Cymhariaeth Nodweddion Sylfaenol
Mae batris asid plwm fel athletwyr dygnwch, yn fforddiadwy ond yn drwm (tair gwaith yn drymach na batris lithiwm o'r un cynhwysedd), gyda chylch rhyddhau gwefr o tua 500 gwaith. Mae batris ffosffad haearn lithiwm, ar y llaw arall, yn fwy amlbwrpas, gyda dwysedd ynni uchel (40% yn llai o ran cyfaint) a bywyd beicio o dros 2000 o weithiau, ond mae'r gost buddsoddi cychwynnol yn uwch.
Dadansoddiad Perfformiad Diogelwch
Mae gan fatris ffosffad haearn lithiwm sefydlogrwydd thermol uwch:
- Gwrthiant tymheredd uchel rhagorol, yn parhau'n sefydlog hyd yn oed ar 200 gradd
- Nid yw'r electrolyte yn-fflamadwy, ac nid yw'n tanio mewn profion tyllu
- Wedi'i adeiladu-yn system BMS, mae'n monitro cydbwysedd foltedd mewn amser real
- Mae batris asid plwm angen sylw i allyriadau nwyon hydrogen; argymhellir gosod mewn ardal sydd wedi'i hawyru'n dda.
Ceisiadau a Argymhellir
Ar gyfer teithiau byr, mae-batris asid plwm yn opsiwn cost-effeithiol; ar gyfer -teithio tymor hir, argymhellir batris ffosffad haearn lithiwm oherwydd eu nodweddion ysgafn, a all arbed defnydd o danwydd (tua 0.5L/100km am bob gostyngiad o 100kg mewn pwysau). Ar gyfer ardaloedd uchder uchel, mae batris lithiwm yn cael eu ffafrio, gan fod eu cyfradd cadw cynhwysedd mewn amgylcheddau tymheredd isel fwy nag 20% yn uwch na chyfradd batris asid plwm.